Pitchoune

Je vis ce que tu vis avec mon chat avec qui je partage près de 15 années d'amour.
J'ai suivi les conseils de certaines personnes m'indiquant que seule l'iridothérapie après l'éxèrese chirurgicale offrirait 70 à 80% de chances de guérison à mon bébé.
J'ai donc procédé de cette manière.

Il apparaît que lorsque le chat va récidiver, les vétérinaires et les gens qui animent des blogs sur le thème du fibrosarcome te tiendront, soudain, et seulement à ce moment là, un discours différent.
Il ne s'agit pas de 70% de chance de rémission mais plutôt de 40% après une radiothérapie (et encore, si la tumeur est vraiment petite).

Ensuite, si la tumeur est au delà de 4 cm, la récidive est automatique malgré la chirurgie suivie de la radiothérapie ou de l'iridothérapie (selon le diamètre du fibrosarcome et le nombre de tumeurs décelé).

Cela, on ne le dit pas quand tu amènes ton chat, prête à payer sans compter puisqu'on t'annonce de telles chances de rémission.

Après 1 an et 4 mois, mon chat a récidivé.
Le chirurgien a dit que cela était évident suite à une tumeur d'un tel diamètre (ce qu'il s'était bien gardé de me dire à la première opération qu'il savait suivie d'une iridothérapie).
Ensuite, j'ai eu le centre de radiothérapie, qui là encore, a dénié m'avoir dit que mon chat s'en sortirait à près de 70%.. J'ai le papier qui stipule ces statistiques qu'ils m'ont donné après le traitement.

Tu imagines bien que je ne vais pas les traîner devant le conseil de l'ordre des vétérinaires puisque je veux qu'ils prennent mon chat en charge, forts qu'ils sont de détenir un monopole sur le traitement.

Par conséquent, malgré ma colère devant ces mensonges motivés par l'appât du gain, ou simplement le culte de leur fallacieuse omnipotence, je recommencerai.
Ici, ce sera la radiothérapie car mon chat a développé 2 tumeurs, une de 2 cm et une de 8 mm.

Ceci afin de te prévenir de ne pas tomber de haut, comme moi, quand j'ai vu que l'on m'avait menti et sur ses chances de rémission et sur l'efficacité du traitement par cobalt (irido et radiothérapie).

Je sais à présent que mon bébé a entre 9 mois et 2 ans au plus sans récidive à espérer (et encore, s'ils n'ont menti, puisque les scrupules ne sont pas dans leur politique).
Après cela, selon les incidences d'une autre opération chirurgicale, je sais que je devrais penser à elle, ma princesse, et décider si cela lui sera plus profitable que délétère.

Je n'ai pas le choix, seuls eux peuvent prolonger la vie de mon chat.
9 mois avec elle, même pour 2000 euros au minimum (consultations diverses, scanner, analyses sanguines, frais de chirurgie, radiothérapie, et re-consultations mensuelles ..), c'est toujours ça.

Je condamne simplement les menteurs qui font du mal à des gens comme nous en leur promettant ce qu'ils ne peuvent tenir et qui maîtrisent très peu les connaissances de cette pathologie, quoiqu'ils en disent.
Un véto qui n'exerce plus dans ce centre de radiothérapie, et qui était mon alliée, mon amie, est partie de cet établissement. Elle aurait fait tout ce qu'elle aurait pu pour mon bébé. Je tente de la retrouver, mais on reste très silencieux sur mes demandes à son sujet.

Il faut être prêtes à entendre que tous ces traitements, attention, irido ou radiothérapie incluses, sont plus souvent palliatifs à partir d'un certain diamètre de tumeur.

J'espère de tout coeur que ce message pourra t'aider et permettre à d'autres personnes de ne pas vivre ce que je vis, bercées d'illusions mensongères.

Amicalement

Pauvre Pitchoune, tu dois bien être attristé de voir le message de passiondelavérité... toi qui n'as même pas eu droit à avoir un traitement après ta chirurgie, tant ta récidive fut rapide.

70 à 80% de guérison sur des fibrosarcomes irradiés après la 1è opération, ce sont bien les résultats (j'ai eu le même papier lors du traitement de ma minette). Et jamais aucun véto d'Alfort ne promet que tel ou tel chat guérira MAIS recommande de le surveiller étroitement pendant 2 ans.

Alors il faut arrêter de critiquer ce centre car sans lui, il n'y aurait aucun chat qui pourrait guérir du fibrosarcome.
Partout, SAUF en France et en Suisse, les chats fibrosarcome sont obligatoirement condamnés.

Des récidives après radiothérapie, tout comme des guérisons (3 à ce jour), il y en a eu sur le groupe dont je m'occupe. Heureusement, des personnes touchées par un échec, peuvent avoir un coeur généreux et continuer d'encourager chaque personne à saisir la chance qu'est ce traitement.

Que tu sois déçue, voire en colère que ta minette ait récidivé, ça peut se comprendre mais prêcher la bonne parole pour décourager d'un traitement que tu vas à nouveau faire suivre à ton chat, bof....

Je ne trouve pas bien d'annuler mon message de ce matin.. tout simplement, parce ce que je ne vais pas dans le sens de l'autre personne qui est sur ce forum..
Je précisais que mon véto a emmené, il y a qq temps son chat à M.A. pour faire de la radiothérapie, il a récidivé au bout de 3 ans..
J'ai moi même 6 chats, 2 chiens.. et j'adore les animaux.. mon chat a eu un fibrosarcome il y a 1 an, mon véto l'a opéré une première fois.. et cela a récidivé 15 jours plus tard.. le fibro était petit.. j'ai mis en terre Vick, il y a 6 mois, je n'ai pas attendu que le fibro se fissure, lorsque j'ai constaté qu'il commençait à souffrir, j'ai respecté sa dignité.. il est enterré en paix, avec le soulagement de ne pas l'avoir fait souffrir par des opérations rendues inutiles..
je ne suis pas babare avec mes animaux, mais il faut remettre les choses dans le contexte...
Mon véto a eu à soigner un chat qui avait récidivé suite à Maison Alfort et cela 1 mois après le traitement qu'on y donne.. à l'endroit du fil d'iridium, il était brûlé, ce chat a souffet, et je trouve honteux de dire au personnes dont le chat est atteint du fibro, d'annoncer des statistiques hypers rassurantes..
Il ne faut pas traiter les vétos de quartier d'incapables, tous quand même ont fait des études, voient des cas de cancer tout les jours.. et remettent en qq sorte l'animal, sa dignité à sa place..
J'espére que mon message ne sera pas effacée cette fois..

A.F.

Pour ma part, je ne trouve, tout d'abord, pas bien de copier un pseudo pour semer la confusion dans l'esprit de ceux qui cherchent à se battre contre le fibrosarcome.

Ton chat a eu un fibrosarcome, j'en suis profondément navré pour lui. Mais un fibrosarcome ne ressemble pas à un autre fibrosarcome et je ne trouve pas bien que parce que ton chat ne s'en est pas sorti, tu t'efforces de décourager tout ceux qui vont devoir affronter à leur tour, ce cancer.
Je connais Pitchoune et l'histoire de son chat, mort d'un fibrosarcome. Elle s'est toujours efforcée de nous soutenir et de nous encourager à nous battre: elle n'a pas sauvé son chat mais elle en a sauvé d'autres.

Ensuite, un fibrosarcome ne récidive plus au bout de 3 ans... c'est une nouvelle tumeur et la preuve que tu connais bien mal cette maladie et son traitement.
Quant aux récidives après radiothérapie, crois-tu qu'il n'y en a pas sur le groupe dont je m'occupe? Mais même les récidives se soignent et peuvent conduire à une guérison.
Si les véto d'Alfort ne nous promettent jamais de guérison particulière, pourquoi certaines personnes peuvent affirmer sur des forums, que la radiothérapie ne guérit jamais?

Quant à penser que les véto de quartier voient des cancers tous les jours, bien sur que non, c'est bien pour ça que la plupart du temps, ils ne connaissent pas les meilleurs traitements: un généraliste n'a pas les connaissances d'un spécialiste.
La chirurgie sur un fibrosarcome est très difficile et pourtant, de sa qualité va dépendre le résultat de la radiothérapie... alors non, tous les véto ne sont pas aptes à opérer un fibrosarcome (ceci a d'ailleurs été écrit dans une thèse de doctorat vétérinaire).

J'ai fait opérer et irradier ma minette fibrosarcome il y a 2 ans et n'ai pas le sentiment d'avoir été barbare avec elle, surtout quand je la vois si heureuse de vivre aujourd'hui.

Chaque chat fibrosarcome a droit à sa chance: elle passe par une opération ET une radiothérapie.