salut tout le monde es ce que quelqu'un peux me faire une petite liste des chiens dits"dangeureux"(bien que je ne pense pas qu'il y ai vraiment de chiens dangeureux mais plutot une education dangeureuse....enfin ça c un avis perso)
autour de toute la polémique qui s'installe en ce moment j'aimerais savoir ce que les gens de ce forum en pense,bien sur tout les points de vue seront respectés

J'ai vu hier l'intervention de MAM (2 dogues allemands ont tués une petite fille donc c'est passé au JT).

Les "chiens dangereux" sont classés en 2 catégories : 1 : chiens d'attaques non LOF (par ex pittbulls) ; 2 : chiens dits de "défense" LOF regroupant entre autres Rottweilers et Amstaffs. Ces 2 catégories n'ont rien à voir avec la classification des groupes de chiens. C'est une "nouvelle segmentation" qui permet aussi de légiférer (port de muselière, stérilisation, déclaration en mairie etc).

Le dogue allemand n'est jusqu'à aujourd'hui pas classé (mais cela ne saurait tarder !).

C'est bien la preuve de l'échec de cette segmentation : un sujet non stabilisé (conditions de production, tare génétique comportementale) ou non éduqué (incompétence du maître) est potentiellement dangereux, quelquesoit la race.

Comme dit Florence Foresti ya surtout des maîtres crétins.

Je ne peux m'empêcher de penser au téléfilm "les bleus" (semaine dernière) où l'on voit les jeunes flics récupérer un teckel volé dans un hangar de combats de chiens sans chercher à serrer le gars et qui s'enfuient avec le chien qui meurt quelques instants plus tard dans le coffre de la voiture à cause d'un coup de frein (ça c'est sensé être drôle). Et les jeunes flics trouvent ensuite une combine pour avoir un autre teckel similaire pour le rendre à la propriétaire qui se rend compte de la supercherie mais qui finalement s'en fiche ! Un grand moment de bêtise humaine et plusieurs millions de personnes en profitent... C'est pas gagné !

le bull terrier est il classé en chien dangeureux? (port de museuliere obligatoire? )

non le bull terrier n'est pas catégorisé et heureusement parce que mettre 1 museliere a 1 bull.....

La première catégorie est :

- les chiens type Staffordshire terrier, sans être inscrits au L.O.F ou assimilable

- les chiens type American Staffordshire terrier, sans être inscrits au lof.

Ces deux types de chiens peuvent être appelés souvent "pit-bull"

- les chiens type Mastiff, non L.O.F ou assimilable.
Chiens appelés "boerbulls"


- les chiens type Tosa, non L.O.F ou assimilable

.
2eme catégorie des chiens :

- les chiens de pure race Staffordshire terrier
- les chiens de pure race American Staffordshire terrier ;
- les chiens de race Rottweiler LOF ET NON LOF;
- les chiens de pure race Tosa


VOILI VOILOU

Et pour mon avis :
Je suis contre la cathégorisation des chiens (sauf pour les groupes, ex groupe 3 = terrier) car pour moi ça ne veux rien dire , on ne peut pas dire d'une race qu'elle est dangereuse car à mon avis ça dépend des individus...

Pour moi tout chien est potentiellement dangereux, car il reste tjrs un chien même si ces maîtres l'oublient parfois, mais je n'ai pas personnellement peur d'une race mais je pense qu'il vaux tjrs mieux de penser qu'un chien quelque soit sa taille reste un chien, avec son propre caractère, ses propre habitudes, sa propre conscience (bon là c'est un autre débat!) mais il reste un chien quand même!
Je ne pense pas qu'il y est de mauvais chien mais de mauvais maitres, bien que certains d'entre eux soit de sale tête de mules (les chiens, hein!), mais je pense qu'une grande partie du caractère de notre animal vient de nous...

Oupsss j'sais pas si c'est très clair cke jraconte!
Enfin ce n'est que ce que je pense.... (donc voyez c'est assez compliqué dans ma tête! )

Moi je pense qu'ils en font beaucoup trop sur les chiens dit "dangereux" !

N'importe quel chien peut être dangereux, même un caniche !
Tout dépend de l'éducation et donc du maître !
Ce ne sont pas les chiens qui sont dangereux mais les maîtres...

Il parait que le plus "grand mordeur" serait le labrador ?