Bonjour à tous !

Voilà j'aurais besoin d'avis extérieur concernant une visite chez le vétérinaire pour mon chien.
Je vous explique rapidement
Je suis allé prendre conseil chez mon vétérinaire habituel car mon chien à sur chaques pattes avant une griffes qui pousse relativement vite, et étant donné sa position sur la patte il ne l'use pas. Et étant donné que monsieur ne veut pas qu'on touche à ses pattes pour lui enlèver j'ai voulu savoir si on pouvait lui retirer définitivement.
Le véto m'a dit qu'il n'y avait pas de soucis il pouvait l'opérer ( infos je me suis présenté au cabinet sans le chien ).
Le jour j j'amène le chien et je tombe sur son associé qui avait pour rôle de l'opérer.
Je rentre donc avec mon chien dans la salle, ce dernier lui fait directement l'anesthésie.
Il me dit après avoir fait l'anesthésie: Madame vous venez donc pour enlever les ergots sur les pattes arrière de votre chiens?
Je lui dit que non que s'est pour lui enlèver les 2 griffes sur les pattes avant en lui montrant sur mon chien.
Ce dernier me dit que c'est possible de le faire mais que ça reste complexe car c'est comme si on lui retirait un doigt.
Donc je n'ai pas voulu.
En fin j'aurais voulu avoir un ou plusieurs avis de personnes qui on fait opéré leur animal et savoir si leur véto avait osculter l'animal avant de lui faire l'anesthésie. Car moi ça ma choqué de voir mon chien sur la table endormie alors que si le véto l'aurait osculté avant j'aurais pu le reprendre au lieu de leur laisser jusqu'au début d'après midi.
Merci beaucoup

Euh... Un peu beaucoup leger le veto !!!

Changes-en !!

Pas très sérieux de la part du véto de ne pas se mettre au courant de l'opération qu'il doit pratiquer avant d'endormir l'animal...

Et c'est bizarre que le premier véto a qui tu as parler sans montré le chien ne t'a pas dit que enlever des griffes sur les pattes consistant à amputer la première phalange du doigt sur lequel il faut retirer la griffe...

Pas très sérieux de la part des vétos tout ça...

pourquoi enlever les ergots, ils ne st pas génants et en fait si tu veux limer ses griffes il suffit de l'emmener sur l'asphalte et de le faire marcher à moins qu'elles ne soient pas bien en contact ! c'est mon avis mais peut être que j'ai mal compris mais effectivement sans leurs griffes, ils st mal à l'aise c'est sûr amicalement !!!

je pense que tu devrais changer de veto dar dar car on endort pas un chien sans meme savoir ce qu'on doit lui faire!!

Merci à vous tous pour vos multiples réponses!

Je vous rassure mon chien n'ira plus chez ce vétérinaire.
Toute les personnes de mon entourage on eu la même réaction.
bonne soirée

donne nous des nouvelles quand tu lui aura fais enlever ses 2 griffes
a bientot

Mélanied les 2 griffes dont tu parles situées sur les pattes avant s'appellent DES ERGOTS et tous les chiens sont pourvus d'ergots aux pattes antérieures.

Il existe aussi des ERGOTS situés sur les pattes postérieures du chien mais seules quelques races présentent cette particularité avec parfois des DOUBLES ERGOTS.

Ci-après un lien intéréssant sur les chiens polydactyles :



L'ablation des ces ergots peut être délicate selon qu'il y a une partie osseuse ou pas. Sur certains chiens, l'ergot situé sur les pattes arrières ressemble à un "petit bout de chair" mais pas vraiment à un doigt donc c'est certainement plus simple à enlever.

En général l'ablation est pratiquée très tôt soit pour des raisons de standard de race soit pour certains chiens de travail comme par exemple les fox qui peuvent se blesser dans les terriers à cause de ces ergots.

Enfin concernant ce qui s'est passé chez ton vétérinaire je pense qu'il a pu croire effectivement que tu souhaitais l'ablation des ergots arrières car ta formulation est très peu précise et aussi parcequ'en principe ce ne sont pas les ergots situés sur les pattes avant qui posent problème et qui ne s'usent pas, mais bien ceux situés sur les pattes postérieures du chien. Une demande d'ablation d'ergots situés aux pattes antérieures avec la seule raison que l'ongle ne s'use pas est totalement depourvue de bon sens !

Tu as pris rendez-vous sans amener le chien et montrer clairement ce que manifestement tu n'as pas su formuler correctement.

Et effectivement le jour j comme tu dis le véto a pratiqué une anesthésie qui était programmée tu avais pris rendez-vous pour cela, cad pour une opération.

Franchement je ne vois pas là de raison d'incriminer ce vétérinaire qui n'a fait que son boulot et qui certainement est tombé des nues lorsqu'il s'est rendu compte qu'il s'agissait des ergots situés aux pattes avant !

Je pense que tu aurais quand même du accepter l'ablation des ergots aux pattes postérieures (d'ailleurs peut-être n'avais tu même pas remarqué leur présence !) qui posent en réalité beaucoup plus de problèmes car ils s'arrachent très facilement en provoquant des blessures.

Euh La Chachette, je comprends ton point de vue mais quand meme, une verification AVANT l'anesthesie semble plus raisonnable, et ce meme si la maitresse s'est mal exprimee.

Ben en fait j'aimerais bien avoir la version du vét dans ce cas précis